Mon cher CAC

Émissions de gaz à effet de serre définition

Périmètre de consolidation identique à celui des comptes consolidés : toutes les sociétés intégrées du groupe, à l'exclusion des entités non consolidées faute de contrôle opérationnel. Sur les scopes 1 et 2, les grands sites (plus de 50 salariés) sont mesurés sur les neuf premiers mois puis estimés sur le dernier trimestre, et les petits sites sont extrapolés à partir des surfaces de bureaux. L'essentiel du scope 3 repose sur des estimations : approche monétaire pour les achats de biens, services et équipements (complétée depuis 2025 par des données physiques et des facteurs d'émission propres à certains fournisseurs), enquête interne triennale pour les trajets domicile-travail, données d'agences de voyage couvrant 94 % des salariés pour les déplacements professionnels.

Le total retenu est l'empreinte « base marché » publiée par la société, 315 200 tCO2e en 2025 : elle recoupe à une tonne près la somme scope 1 + scope 2 base marché + scope 3, et exactement pour 2024 (324 811 tCO2e). L'empreinte base localisation s'établit à 332 680 tCO2e en 2025 contre 341 982 en 2024. Huit des quinze catégories de scope 3 ne sont pas renseignées : les catégories 4 (transport amont) et 9 (transport aval) sont jugées non significatives, les catégories 8, 10, 12, 13, 14 et 15 sont déclarées sans objet pour une activité logicielle. La catégorie 11 « utilisation des solutions vendues » (118 231 tCO2e, soit 37 % de l'empreinte) est reconstituée à partir d'une estimation de la consommation électrique d'un poste client type ; la société qualifie elle-même sa fiabilité de limitée, faute de visibilité sur l'usage réel des licences et de norme méthodologique, et cette catégorie est restée hors des cibles validées jusqu'ici. L'année de référence 2019 a été recalculée pour l'inclure. La forte hausse des trajets domicile-travail (+29,1 %) provient d'une nouvelle enquête interne menée en 2025, qui constate un jour de présence sur site supplémentaire par semaine par rapport à l'enquête post-pandémie de 2022. La société a annulé 2 488 tCO2e de crédits carbone hors chaîne de valeur en 2025.

Catégories de Scope 3 déclarées significatives définition

• 1 Biens et services achetés105,8 ktCO2e
• 2 Biens d'équipement31,8 ktCO2e
• 3 Activités liées aux combustibles et à l'énergie (hors scopes 1 et 2)2,6 ktCO2e
• 5 Déchets générés par les activités1,5 ktCO2e
• 6 Déplacements professionnels27,2 ktCO2e
• 7 Déplacements domicile-travail des salariés22,7 ktCO2e
• 11 Utilisation des solutions vendues118,2 ktCO2e

Cibles climat

Objectif zéro net au sens des normes ESRS : déclaré.

Taxonomie européenne définition

Des ratios très inhabituels pour une société de services informatiques : 69,9 % du chiffre d'affaires est éligible (4 358 M€) et 42,9 % aligné (2 677 M€, contre 35,0 % en 2024), au titre des activités CCM 8.2 « solutions fondées sur les données pour la réduction des émissions » et CE 4.1. L'alignement repose sur quinze « leviers de durabilité » et sur trente-deux cas d'usage clients documentés et validés par un tiers indépendant (quinze certifiés en 2023, huit en 2024, neuf nouveaux en 2025). C'est précisément cette méthodologie qui fait l'objet du paragraphe d'observation du commissaire aux comptes. La symétrie est inverse sur les investissements : 66,5 % de CapEx éligible (212 M€) mais 4,7 % seulement aligné (15 M€), correspondant presque entièrement à un nouveau bâtiment construit à Pune en Inde, l'un des deux seuls sites détenus en propre ; aucun centre de données n'est aligné, les critères du code de conduite européen et ceux relatifs aux fluides frigorigènes n'étant pas remplis. Les dépenses d'exploitation, non reprises dans cette fiche, sont éligibles à 50,4 % (714 M€) et alignées à 27,9 % (395 M€, essentiellement de la R&D).

Social et gouvernance

Effectif

24 997

Décès liés au travail

n.d.

Non publié : Dassault Systèmes classe l'indicateur ESRS S1-14 (nombre de décès et nombre et taux d'accidents du travail) comme « non important » dans son index de points de données, de même que le nombre de jours perdus. Seul un taux d'absentéisme pour accident du travail, de 0,0 % en 2025 comme en 2024, figure au plan de vigilance.

n.d.

Écart de rémunération

9,7 % (non ajusté)

Condamnations pour corruption

0

Effectif de 24 997 salariés au 31 décembre 2025, parfaitement stable (25 000 un an plus tôt), dont 98 % en contrat permanent. L'écart de rémunération non ajusté s'établit à 9,7 % en faveur des hommes, contre 10,1 % en 2024, calculé sur 100 % de l'effectif avec une estimation par comparaison de pairs pour les entités CENTRIC, dont les données de rémunération ne sont pas disponibles. La société publie aussi un écart ajusté, comparant chaque salarié à la médiane de postes similaires : il ressort à 1,4 point de pourcentage en faveur des femmes (1,7 en 2024), sur un périmètre couvrant 95,2 % des salariés hors entités CENTRIC. L'écart brut est attribué à la sous-représentation des femmes en recherche et développement (23,4 % de femmes) et dans les fonctions commerciales et marketing (30,3 %). Le ratio entre la rémunération la plus élevée et la rémunération médiane tombe de 189,6 à 159,4. Le taux de rotation total est de 8,4 %, dont 6,0 % de départs volontaires. Trente et une réclamations pour discrimination ou harcèlement ont été déposées, dix ont été fondées et sanctionnées, sans amende ni indemnisation.

Aucune condamnation pour violation des lois anticorruption ou anti-pots-de-vin en 2025 comme en 2024, aucune amende et aucune contribution politique financière. Le comité d'éthique a examiné soixante cas de soupçon de non-conformité en 2025, contre quarante-six en 2024, avec 100 % de sanctions disciplinaires prononcées en cas de non-conformité avérée. 99,8 % des salariés sont formés à l'anticorruption et 96,9 % au code de conduite des affaires, sur un périmètre excluant les entités CENTRIC et couvrant 94,2 % de l'effectif. Mille sept cents fournisseurs et 430 tiers commerciaux ont fait l'objet d'une diligence raisonnable.

Certification définition

Niveau

Assurance limitée

Commissaires aux comptes

PricewaterhouseCoopers Audit

Signature

25/03/2026

Paragraphe d'observation

Sans remettre en cause la conclusion exprimée ci-dessus, nous attirons votre attention sur les informations fournies dans la section 2.2.5.5.1.B « Principales étapes méthodologiques d'identification du chiffre d'affaires aligné » du chapitre 2 « Responsabilité environnementale, sociale, sociétale et de gouvernance » du rapport de gestion du groupe, relatives notamment au degré d'incertitude inhérent aux choix méthodologiques, aux hypothèses et aux estimations retenus par Dassault Systèmes SE pour identifier le chiffre d'affaires aligné.

Le document source consulté est rédigé en anglais, langue de publication du document d'enregistrement universel de Dassault Systèmes SE ; le paragraphe d'observation ci-dessus en est une retraduction française, la version anglaise du rapport étant elle-même signalée comme une traduction de commodité de l'original français. L'observation est rare parmi les fiches dépouillées et porte sur le point le plus singulier de cette publication : la méthode qui permet à un éditeur de logiciels d'afficher 42,9 % de chiffre d'affaires aligné sur la Taxonomie. Elle est formulée dans la partie du rapport consacrée à l'article 8 du règlement Taxonomie, sans modifier la conclusion. Autre particularité : bien que la société ait deux commissaires aux comptes pour les états financiers, PricewaterhouseCoopers Audit et KPMG SA, seul PwC (signataires Richard Béjot et Aurélie Castellino) certifie l'état de durabilité. La mission est conduite en assurance limitée, selon les lignes directrices de la Haute Autorité de l'Audit, et couvre à la fois le processus de détermination des informations, leur conformité aux ESRS et les exigences de l'article 8. Le comparatif 2023 n'a fait l'objet d'aucun rapport de certification.

Périmètre de matérialité définition

L'analyse de double matérialité, menée de mai 2023 à septembre 2024 puis simplement revue en 2025 (aucun changement significatif de contexte ou de modèle d'affaires), part d'une liste d'environ deux cents IRO issus d'ateliers thématiques pour retenir trente IRO matériels, regroupés en douze « enjeux stratégiques ». La cotation combine gravité (ampleur, périmètre, irréversibilité) et vraisemblance selon les échelles du dispositif interne de gestion des risques, avec un seuil de matérialité volontairement relevé pour les impacts positifs et les opportunités afin d'éviter toute surestimation assimilable à du greenwashing. Deux normes environnementales sont explicitement écartées : la pollution (E2), le processus de production étant purement logiciel et non industriel, et la biodiversité (E4), aucun site n'étant situé en zone protégée ; dans les deux cas l'impact du secteur du logiciel est jugé secondaire par rapport à celui des infrastructures de réseau et de télécommunications. La consommation d'eau propre est publiée volontairement pour les agences de notation ESG alors qu'elle n'est rattachée à aucun IRO matériel.