
Crédit Agricole
Crédit Agricole SA est l'entité cotée du groupe bancaire mutualiste français. Elle regroupe la banque de financement, l'assurance et la gestion d'actifs.
credit-agricole.com (nouvel onglet)- Rang
- #15
- Cours
- 18,44 €
- PER
- 8,8
- Capitalisation
- 55,2 Md€
Données de clôture du 28/08/2026.
Rapport de durabilité
Depuis 2024, sous le contrôle de leurs commissaires aux comptes, les grandes entreprises européennes publient ce que leur activité fait au climat, à l'environnement et aux personnes. En savoir plus
exercice 2025
Document d'Enregistrement Universel 2025 de Crédit Agricole Assurances (filiale d'assurance détenue à 100 % par Crédit Agricole S.A., et non le rapport du groupe coté)
Chapitre 2, « Rapport de durabilité 2025 de Crédit Agricole Assurances » · p. 27 à 158 · 132 pages · déposé le 08/04/2026
Gaz à effet de serre rejetés en 2025
47,1 millions de tonnes équivalent CO2 · +388,0 % sur un an
100,0 % viennent de sa chaîne de valeur 0,0 % de ses propres installations
Sa chaîne de valeur, c'est ce que rejettent ses fournisseurs, et ses clients en utilisant les produits qu'elle vend. Comment ce partage se calcule
Sujets traités par le rapport 5 sur 10
- E1 Changement climatique : matériel
- E2 Pollution : non matériel
- E3 Eau et ressources marines : non matériel
- E4 Biodiversité et écosystèmes : non matériel
- E5 Ressources et économie circulaire : matériel
- S1 Personnel de l'entreprise : matériel
- S2 Travailleurs de la chaîne de valeur : non matériel
- S3 Communautés affectées : non matériel
- S4 Consommateurs et utilisateurs finaux : matériel
- G1 Conduite des affaires : matériel
Les sujets barrés sont ceux qu'elle a écartés comme non significatifs : aucun auditeur ne les a vérifiés.
Primes d'assurance non-vie alignées sur la taxonomie
6,5 %
de ses encours répondent à la définition européenne d'une activité durable. Comment c'est défini
Vérification par un auditeur
Avec une remarque
Contrôlé par PricewaterhouseCoopers Audit et Forvis Mazars SA. Ce que ça garantit
Ce que l'entreprise s'engage à faire
Zéro émission nette visé
Les chiffres qui suivent portent sur l'activité d'assurance du groupe Crédit Agricole, et non sur l'ensemble du groupe bancaire coté. Cet assureur vise la neutralité carbone en 2050 et s'est engagé à diviser par deux d'ici fin 2029, par rapport à 2019, l'empreinte carbone de ses placements en actions, en obligations d'entreprises cotées et en immobilier détenu en direct. L'essentiel de son empreinte ne vient pas de ses bureaux mais des entreprises et des États dont il détient les titres pour le compte de ses assurés.
d’ici 2025
14 GW, atteint à 17,3 GW
les renouvelables qu’elle finance
d’ici 2029
−50 %, atteint à −62 % fin 2025
son portefeuille d’investissement
d’ici 2030
−50 %
son fonctionnement propre
Sortie totale, le seuil d'exclusion étant abaissé à 1 %
le charbon dans ses investissements
Le périmètre exact que couvre chaque cible figure dans le dossier complet.
Voir le dossier completReplier le dossier
Émissions de gaz à effet de serre définition
Périmètre de la filiale d'assurance Crédit Agricole Assurances, et non celui du groupe bancaire Crédit Agricole S.A. coté sous le ticker ACA : aucun des chiffres ci-dessous ne porte sur les activités de banque de détail, de banque de financement ou de gestion d'actifs de la maison mère. À l'intérieur de ce périmètre, la consolidation est celle des comptes IFRS de Crédit Agricole Assurances, élargie en 2025 à Abanca Seguros Generales, PiùVera Assicurazioni et PiùVera Protezione. Les émissions se répartissent en trois volets : l'entreprise (scopes 1, 2 et 3.6, sur la période du 1er décembre 2024 au 30 novembre 2025), l'assurance (scope 3.11, gestion des sinistres automobile en France et à l'international et habitation en France) et les investissements (scope 3.15). Total retenu en base marché.
| Poste | 2025 | 2024 | Variation |
|---|---|---|---|
| Scope 1 | 655 tCO2e | 402 tCO2e | +62,9 % |
| Scope 2, base marché | 991 tCO2e | 359 tCO2e | +176,0 % |
| Scope 2, base localisation | 1,8 ktCO2e | 735 tCO2e | +144,2 % |
| Scope 3 | 47,1 MtCO2e | 9,6 MtCO2e | +388,1 % |
| Total | 47,1 MtCO2e | 9,7 MtCO2e | +388,0 % |
Rappel : ces émissions sont celles de la seule filiale d'assurance, pas celles du groupe coté. Le total en base marché recoupe exactement la somme publiée : 655 + 991 + 47 096 304 = 47 097 950 tCO2e. La ligne agrégée du scope 3 porte un tiret dans le rapport ; la valeur retenue ici est la somme des trois seules catégories renseignées (6, 11 et 15), qui recoupe elle-même à l'unité près le total publié diminué des scopes 1 et 2. Toutes les autres catégories du scope 3 sont laissées vides. Les émissions financées des placements pèsent 46,8 des 47,1 millions de tonnes, soit 99,4 % du total ; les bureaux et les déplacements de l'assureur en représentent 0,005 %. Le total est multiplié par cinq en un an, mais la comparaison n'a presque aucun sens : l'assureur écrit explicitement ne pas être en mesure de retraiter les données 2024, et attribue les 30,7 millions de tonnes supplémentaires à des changements de périmètre et de méthode — extension du calcul aux émetteurs souverains et aux autres classes d'actifs (+21,4 Mt), prise en compte de tout le scope 3 amont des entreprises cotées et non plus des seuls fournisseurs de rang 1 (+8,5 Mt), élargissement de la couverture des données, et non à une hausse réelle des émissions. Les émissions publiées excluent le scope 3 aval des émetteurs : en l'intégrant, les placements pèseraient 115,2 millions de tonnes au lieu de 46,8. Aucune cible de réduction en valeur absolue n'est fixée sur les émissions financées, seulement une cible d'intensité par million d'euros investis, et sur un sous-ensemble du portefeuille qui ne représente que 6,2 % des émissions déclarées à la catégorie 15.
Catégories de Scope 3 déclarées significatives définition
- 6 Déplacements professionnels749 tCO2e
- 11 Utilisation des produits vendus, soit la gestion des sinistres automobile et habitation273,3 ktCO2e
- 15 Investissements, soit les émissions financées46,8 MtCO2e
Cibles climat
| Cible | Référence | Horizon | Valeur |
|---|---|---|---|
| Empreinte carbone du portefeuille d'actions et d'obligations d'entreprises cotées et d'immobilier détenu en direct, en tonnes de CO2 par million d'euros investis | Fin 2019, valeur de référence non publiée | 2029 | −50 %, atteint à −62 % fin 2025 |
| Émissions des bâtiments, de l'énergie qu'ils consomment et des déplacements professionnels — cible portée par Crédit Agricole S.A. pour l'ensemble de son empreinte de fonctionnement, à laquelle l'assureur contribue sans la piloter | 2019, valeur de référence non publiée dans ce document | 2030 | −50 % |
| Capacité d'énergie renouvelable installée financée par les investissements, en base 100 % de détention | 5,3 GW (2020) | 2025 | 14 GW, atteint à 17,3 GW |
| Sortie du charbon thermique des investissements détenus en direct | Exclusion des émetteurs au-delà de 5 % de chiffre d'affaires charbon (2023) | 2030 | Sortie totale, le seuil d'exclusion étant abaissé à 1 % |
Objectif zéro net au sens des normes ESRS : déclaré.
Taxonomie européenne définition
| Indicateur | Éligible | Aligné |
|---|---|---|
| Chiffre d'affaires | n.d. | n.d. |
| Dépenses d'investissement | n.d. | n.d. |
| Primes d'assurance non-vie alignées sur la taxonomie | — | 6,5 % |
Indicateurs de la filiale d'assurance, pas du groupe bancaire coté : ceux de Crédit Agricole S.A. figurent dans un autre rapport et seraient différents. Un assureur publie deux indicateurs propres à son métier, sans équivalent industriel, et les ratios de chiffre d'affaires et d'investissements au sens industriel ne s'appliquent pas — d'où les quatre champs standards laissés vides. Sur la souscription, 6,46 % des primes brutes non-vie sont alignées sur la taxonomie en 2025, contre 5,42 % en 2024, sur un total de 6,9 milliards d'euros ; 6,24 % de plus sont éligibles sans être alignées, et 87,31 % ne sont pas éligibles, la santé, la prévoyance, la protection juridique et les activités parabancaires ne couvrant aucun risque climatique. Sur les placements, la part alignée s'établit à 4,65 % en base chiffre d'affaires des émetteurs (3,93 % en 2024) et 5,92 % en base dépenses d'investissement, sur 364 milliards d'euros d'actifs couverts, hors expositions souveraines.
Social et gouvernance
- Effectif
- 4 205
- Décès liés au travail
- 0
- Accidents du travail (24 en 2025) pour 1 million d'heures travaillées
- 3.7
- Écart de rémunération
- 21,1 % (non ajusté)
- Condamnations pour corruption
- 0
Attention : cet effectif est celui de la seule activité d'assurance, pas celui du groupe Crédit Agricole S.A. coté, qui emploie plusieurs dizaines de milliers de personnes. Le chiffre publié au titre du personnel propre est de 4 204,9 équivalents temps plein au 31 décembre 2025, contre 3 790 un an plus tôt — une hausse qui tient pour l'essentiel à l'entrée de nouvelles entités dans le périmètre. La lettre d'introduction du même document évoque de son côté 7 100 collaborateurs, sans expliquer l'écart avec la mesure du chapitre durabilité. Aucun décès lié au travail ou à une maladie professionnelle en 2025, et 24 accidents du travail, soit un taux de fréquence de 3,7 pour un million d'heures travaillées, contre 3,5 en 2024. L'écart de rémunération de 21,1 % est brut, non ajusté : il compare la rémunération annuelle moyenne des femmes à celle des hommes sans tenir compte des postes, et l'assureur l'impute d'abord à la répartition hommes-femmes entre les principaux métiers. Le taux d'absentéisme global passe de 3,12 % à 4,80 %.
Chiffre de la filiale d'assurance seule, pas du groupe coté : aucune condamnation pour violation des lois anticorruption et anticorruption d'agents publics, ni en 2025 ni en 2024, et zéro euro d'amende associée sur les deux exercices. Le dispositif s'appuie sur celui du groupe Crédit Agricole et fait l'objet depuis 2017 d'une certification ISO 37001 du système de management anticorruption, renouvelée par cycles de trois ans. Le taux de suivi de la formation générale à la lutte contre la corruption atteint 98,17 % en 2025.
Certification définition
- Niveau
- Assurance limitée
- Commissaires aux comptes
- PricewaterhouseCoopers Audit, Forvis Mazars SA
- Signature
- 08/04/2026
Paragraphe d'observation
Sans remettre en cause les conclusions exprimées, les commissaires aux comptes attirent l'attention sur deux séries d'informations. Sur le processus : le paragraphe « Analyse de double matérialité » du préambule du chapitre 2.1.1 « Base de préparation » et le paragraphe « 3. Description des processus d'identification et d'évaluation des impacts, risques et opportunités matériels liés aux autres enjeux environnementaux » du chapitre 2.1.4, qui décrivent les limites expliquant pourquoi Crédit Agricole Assurances estime ne pas être encore en mesure, au titre de l'exercice 2025, de conclure définitivement sur la matérialité des thèmes E2, E3 et E4 (pollution, eau et ressources marines, biodiversité et écosystèmes), ainsi que les travaux exploratoires menés pour développer une méthodologie permettant de les évaluer. Sur les informations publiées : le paragraphe « Changements dans la préparation ou la présentation des informations en matière de durabilité » du chapitre 2.1.1 et le paragraphe « 2. Éléments quantitatifs 2025 » du chapitre 2.2.1 « Changement climatique », qui indiquent que les données comparatives estimées à fin 2024, relatives notamment aux évolutions des mesures d'émissions de gaz à effet de serre associées au périmètre d'investissement (scope 3, catégorie 15) et au périmètre d'assurance (scope 3, catégorie 11), n'ont pas pu être retraitées par Crédit Agricole Assurances en 2025 ; ainsi que la section « V. Cibles et mesures de performance » du chapitre 2.2.1, qui décrit le périmètre d'émissions retenu, les limites qui subsistent quant à la qualité et à la disponibilité de certaines données, et les méthodologies appliquées dans ces circonstances pour estimer les émissions liées à la gestion des sinistres et les émissions financées de la chaîne de valeur.
Rapport de certification portant sur la seule filiale d'assurance : il n'atteste rien du rapport de durabilité de Crédit Agricole S.A., la société cotée sous le ticker ACA. Le document original est en anglais et l'observation ci-dessus en est une traduction ; la version française signée fait foi. Fait rare, le rapport porte deux paragraphes d'observation là où la plupart des autres n'en portent aucun, et ils visent précisément les deux faiblesses les plus visibles de la fiche : l'incapacité à conclure sur la pollution, l'eau et la biodiversité, et l'impossibilité de retraiter les comparatifs 2024 des émissions financées et d'assurance, qui rend la multiplication par cinq du total illisible. Signé le 8 avril 2026 à Neuilly-sur-Seine et Levallois-Perret par PricewaterhouseCoopers Audit et Forvis Mazars.
Périmètre de matérialité définition
Avertissement de périmètre valable pour toute cette fiche : les chiffres proviennent du rapport de Crédit Agricole Assurances, la filiale d'assurance détenue à 100 %, et non de celui de Crédit Agricole S.A., la maison mère cotée sous le ticker ACA. Ils ne couvrent donc ni les Caisses régionales, ni LCL, ni la banque de financement et d'investissement, ni la gestion d'actifs. Sur ce périmètre restreint, la deuxième analyse de double matérialité retient cinq normes traitées dans des chapitres dédiés : le climat (E1), les ressources et l'économie circulaire (E5), le personnel propre (S1), les consommateurs et utilisateurs finaux (S4) et la conduite des affaires (G1). La pollution (E2), l'eau (E3) et la biodiversité (E4) ne sont pas écartées mais laissées sans conclusion : l'assureur indique ne pas encore savoir les évaluer et poursuit des travaux exploratoires — les commissaires aux comptes en font une observation. Deux enjeux propres à l'entité, la cybersécurité et la lutte contre la criminalité financière, sont rattachés aux chapitres S4 et G1. Le rapport ne publie aucun décompte total du nombre d'impacts, risques et opportunités matériels.
Ces chiffres ne se comparent pas d'une société à l'autre. Chaque entreprise choisit le périmètre qu'elle mesure et la part de sa chaîne de valeur qu'elle compte — deux décisions qui déplacent les totaux d'un ordre de grandeur. Pourquoi, sur un cas chiffré
Une donnée vous semble fausse ? Signaler une erreur sur cette fiche (nouvel onglet)